img

外汇

医疗保健,公平审判和教育是我们接受的人权

与新鲜空气和食物不同,我们实际上可以在没有学校或正当程序试验的情况下生活一段时间,而不是没有水,但当然,没有人愿意这一点与执行一个人选择的宗教的权利一样重要

没有光盘被歧视它应该被列入这个名单,因为像宗教一样,没有人应该被迫参与,但同样地,任何人都不应该被拒绝访问

当新的SBS纪录片“血色之路”作证时,这样的建议当然是极具争议性的

作为一种人权,触觉,快乐,性高潮作为一种人权,我们的权利概念变得模糊;当我们需要发起对话时,我们对权利的热情和倡导变得不那么热烈了,性别可能是好的,甚至可能是美好的,但没有它,生存是可能的,希望与需求不同,社会习俗决定权利-status很少被授予有这么多警告的东西

我们的文化并不是随时随地都能与性生活有关的文化,因此将性别视为一项人权将是一个复杂的断言

我不打算将性别与食物或水放在同一类别中,相反,我认为,对于许多人来说,高质量的生活需要性接触,而这只是作为残疾人的公共交通工具或邮政服务在文明的,富有同情心的社会中,地理位置隔离是至关重要的,性别的获取需要被视为与其他权利一样重要

我同样会争辩说,谈论一个话题感到不舒服,从来没有足够的问题搁置它

在为残疾人,老人,孤独,淫和平原角色辩护性工作服务之前,我将承认,将性作为一项权利提出了一些与同意和性别提供有关的非常明显的原因;我当然会批评,但仍然需要制表

将性别视为一项人权,潜在可能为强奸提供理由:例如,可以说,一个人只是在谈论他的婚姻权利;一个女人正在锻炼她的性高潮权利

行使这些权利,可能会打开潘多拉的法律辩护框:猖獗的僵硬突然听起来合法而不是小报可笑

争辩说,一个人有权进行性行为,这意味着,对于那些没有恋爱关系或没有愿意接触到愿意的伴侣的人,我必须提供合伙人;需要提供人才来服务这项权利

这些都是有效的关注点,但是那些神话般的自由主义选择很容易产生谎言

性可能是一种权利,但就像言论自由一样,它不能在他人的费用中行使:你不能强迫人们听你的谣言,也不能强迫别人与你发生性关系

类似的,虽然将性别视为权利为性产业提供了理由,但没有人应该被迫从事这项工作

那些选择需要获得经济补偿的人 - 如同任何其他服务行业一样 - 以及那些不需要提供的人保护

我们的文化接受各种家政服务的外包

我们很高兴我们的狗走了,我们的草坪修剪,或衬衫洗了所有我们没有早餐的人,也没有在情人节买卡;我们忙碌的生活很容易被别人的体力劳动所支撑

必须以这种方式考虑性

不,可能这不是一个浪漫的主张,也许也不是一个政治正确的主张,但假装性爱总是关于做爱和奉献的宣言是一种天真和歧视性的争论

News