img

热门

社会

劳工部长今天提出了他的建议

他们回应了生产主义和社会选择的逻辑,而这些都没有得到辩论

“如果我因为高中生不开心而停止;如果因为他们不开心而停止养老金改革......”虽然我使用所谓的康复本身,“在他担任总统期间的社会对话”,萨科齐的表现周四传达了一个明确的信息:虽然所有工会都不同意他的养老金改革计划,但他不会考虑他们的意见

因此,对话是:“永远说话,我只做自己的”,这是社会生活的核心问题

这也是工会和雇主提出的劳工部长泽维尔伯特兰今天提出的简单谈话的一部分,而不是可以谈判的最终否认

工作和更长的贡献没有真正的意外:萨科齐周四回忆起法律,以确保养老金制度的唯一选择是“工作和更长的贡献”

但通过FO和CFDT CGT GSC,除了他们在Pfeiffer改革中的地位差异外,该组织的所有组织都拒绝提供~41岁的贡献

一个简单的原因:当员工今天看到他们的职业生涯时,即使他们打断自己,即使在他们年满60岁之前,他们也需要“工作和贡献更长时间” - 计算退休金和缺乏付款的计算条件有效的惩罚 - 使其未来的养老金水平再次恶化

为了欺骗Xavier Bertrand从屋顶分辨率大喊改变高级就业情况(率不超过38%),现在尝试按照聚光灯这个问题的建议

确保公司在追求盈利能力时系统地停止使用旧员工作为调整变量,确实有很多工作要做

然而,工会更不愿意“签署”这项41年的措施,为2003年改革政变的老式承诺提出新的一揽子计划:随后承诺实施“先进就业计划”和在2006年进行了大量的宣传

显然,它对雇主的行为影响不大

尽管老人的牺牲,无论如何,萨科齐为他的前任作出了基本选择:拒绝寻求融资,除了对被保险人施加社会福利外,退休支出合理增加,与增加有关多代婴儿潮一代的年龄和预期寿命

工会,国家保险基金,旧审计法院等都有其他选择轨迹和先进数据:收入目前是很多免税项目(股票期权,财政收入,利润分享贡献......),公司惩罚那些解雇和/或改革公司贡献的人,如公司的规模

结合有效的就业发展政策,这些措施将为Secu的金库带来数十亿欧元

然而,我们应该面对MEDEF的指令,即没有人会在“机器”上投放更多的欧元,因此这种说法仍然是所创造的社会变革财富的相同份额

在这里,我们终于来到其他隐藏和极端保守的维度,选择sarkozyen:工作时间越来越长,不,亨利指出Chevé(见下面的利弊面试),试图发出重大扩张的可能性在持续的反人口革命中个人和社会的发展范围,并断言个人纯消费主义的概念

Yveshausen

News