img

访谈

大约900名石棉受害者的律师Jean-PierreTeissonnière称赞马赛的判断,同时强调赔偿的责任在于工业,而不是纳税人

您认为马赛法院判决的范围是什么

我们谴责该国的雇主是瑟堡军火库的一部分:国防部因面临风险状况的石棉工人获得了“不可原谅的”补偿

但这是第一次,国家谴责作为监管者,没有采取监管行动,这是他的权力,他意识到危险笼罩着工人

这个国家应该怎么做

他应该制定一个更严格的标准,规定每立方厘米允许的石棉纤维量,限制石棉的使用,因为这个地方被认为是不可避免的,并且很可能在七十年代末期被禁止使用

国家一直干预太晚,采取了不合适的措施

此外,自1893年以来,有一项关于灰尘的法律要求车间内的空气永久保持在与工人健康相适应的状态

该法律尚未适用

这个国家的责任可能会被工业家抛弃吗

人们担心该行业会说:“你看,我们处于正确的头状态,我们只是进行了不恰当的监督......”雇主对工人的安全负责,他们完全清楚他们正在处理石棉问题

面临风险,没有做任何事情

更糟糕的是:Etnett在马赛行政法院的判决中,是石棉大厅的一部分,那些阻止国家,通过持续压力和谣言制度制定政策和监管的人

那么受害者的赔偿取决于纳税人是不公平的

污染者付费原则必须适用

记住,我不批评这个决定,但我警告不要犹豫

还有责任了解雇主和国家的责任

这种添加不应导致混淆并相互抵消

在共和国法院面前受污染的情况下可以看到部长吗

我们已提出许多投诉,导致起诉中毒

在这些投诉中,我们的目标是工业家和公共机构的刑事责任

刑事案件需要更长时间

但在接下来的几年里,我们不仅要面对商界领袖的更多起诉,还要面对部长级办公室或董事会的官员

你支持全面的赔偿法吗

赔偿法,为什么不呢

据说兴趣会更快

我们在瑟堡法院收到的最终赔偿金在受害人提出申请后的两到三个月内支付了100万法郎

实际上,在其他地方,它可以持续很多年

但总的趋势是雇主的“不可饶恕的错误”越来越被承认,法院要求立即支付赔偿金

最重要的是,我担心这会导致纳税人支付工业家应该支付的费用

目前,这是雇主​​补偿:职业病的一个分支,无论是单独还是通过社会保障

但是,除了考虑这种补偿是由雇主的资金提供的(但是

),纳税人必须支付

采访了Isabelle Duriez

News